Kas patiesībā bija senie ēģiptieši, kas uzcēla pirmās piramīdas pie Nīlas? Jauns pētījums, kas publicēts 2025. gadā, sniedz ļoti konkrētu atbildi uz šo jautājumu. Starptautiska komanda pirmo reizi ir izdevies sekvencēt pilnu ģenomu kādam senās Ēģiptes iedzīvotājam, vīrietim, kurš pirms 4800–5000 gadiem tika apglabāts vienkāršā keramikas traukā Nuwayrat, uz dienvidiem no Kairas. Un viņa DNS stāsta par sajaukšanos un pārvietošanos starp Ziemeļāfriku un Auglīgo pusmēness reģionu. Skelets ir atrasts nekropolē netālu no Beni Hasana. Tas tika izrakstīts no 1902. līdz 1904. gadam, kad Ēģipte bija britu pakļautībā, un trauks ar atliekām nonāca Liverpūles muzejā. Arheologi jau aizdomājās, ka tas nav kāds parasts cilvēks. Šāda apbedīšana lielā traukā, kas atradās akmenī izraktā kapā, bija paredzēta cilvēkiem, kuriem tajā laikā bija salīdzinoši augsts statuss.
Kaulu analīze liecina, ka tas bija vīrietis vecumā no 44 līdz 64 gadiem, pēc mūsdienu standartiem neliels augums, apmēram 160 cm garš. Viņš dzīvoja ilgi savam laikam un par to samaksāja ar savu ķermeni. Viņam bija ļoti nodiluši zobi un izteikta artrīta pazīmes mugurā un locītavās. Pētnieki norāda, ka šie bojājumi atbilst ilgstošam fiziskam darbam, iespējams, amatniecības darbiem, kādi redzami ēģiptiešu mākslas keramiķu attēlos. Viņš nebija dižciltīgs cilvēks, kas visu dienu atpūsties ēnā.
Lai uzzinātu, kur viņš uzaudzis un ko ēdis, komanda analizēja viņa zobu “ķīmiskās pēdas”. Skābekļa un stroncija izotopi liecina, ka viņš bērnību pavadīja Nīlas ielejā, kur klimats ir karsts un sauss. Ogleklis un slāpeklis liecina par uzturu, kas balstījās uz graudiem, piemēram, kviešiem un miežiem, kopā ar dzīvnieku olbaltumvielām no lopiem, kas tika audzēti mēslotos laukos, un, iespējams, zivīm no Nīlas. Kopumā viņš ēda to pašu, ko lielākā daļa ēģiptiešu tūkstošiem gadu garumā, – visēdāju uzturu, kas bija pielāgots upes ietekmei, kas noteica visu.
Visdelikātākā daļa bija DNS. Siltums un sausums, kas palīdz saglabāt piramīdas un tempļus, nav labvēlīgi trauslajām molekulām. Turklāt dažas mumificēšanas metodes var iznīcināt ģenētisko materiālu. Tāpēc līdz šim bija atrasti tikai daļēji fragmenti no kodola DNS dažiem ēģiptiešiem, visi daudz jaunāki. Šajā gadījumā zinātnieki koncentrējās uz septiņu zobu cementu un piemēroja specifiskas laboratorijas metodes ļoti degradētam DNS. Divas daļas bija pietiekami labi saglabājušās, lai rekonstruētu pilnīgu genomu ar zemu pārklājumu, kas ir senākais līdz šim iegūtais cilvēka genomu Ēģiptē.
Ar šo genomu rokās nākamais solis bija salīdzināt to ar tūkstošiem pašreizējo un senāko ģenētisko profilu. Pirmais secinājums ir, ka šis cilvēks visvairāk līdzinās Ziemeļāfrikas iedzīvotājiem. Tomēr aptuveni piektā daļa no viņa senčiem labāk saskan ar senās Mesopotāmijas un kaimiņos esošo Auglīgā pusmēness reģionu genomiem. Galvenā autore Adeline Morez Jacobs šādi apkopojusi vispārējo ainu par šī indivīda ciltskoku. “Viņa ģenētiskā izcelsme lielā mērā saskan ar kaimiņos dzīvojošajiem iedzīvotājiem tajā laikā”. Tas nozīmē, ka viņš nešķiet kā svešinieks, bet gan kā kāds, kura senči kādreiz pagātnē ieradušies no austrumiem.
Bastien Llamas, seno DNS eksperts, kurš nepiedalījās šajā darbā, uzskata, ka galvenā atziņa ir skaidra. „Ir interesanti redzēt, ka jau toreiz notika cilvēku migrācija, kas izskaidro šāda veida sajaukšanos.” Ģenētika apstiprina to, ko arheoloģija jau sen ir liecinājusi. Kopš neolīta laikmeta starp Ēģipti un pārējo Auglīgo pusmēness reģionu notika augu, dzīvnieku, tehnoloģiju un simbolu apmaiņa. Šis pētījums liecina, ka kopā ar idejām ceļoja arī cilvēki un daļa no šīs sajaukšanās jau bija klātesoša, kad tika uzceltas pirmās piramīdas.
Tomēr nevajadzētu pārspīlēt to, ko var pateikt viens skelets. Vairāki speciālisti atgādina par analīzes ierobežojumiem. Paleogēnetiķe Sallija Vasefa, kas jau gadiem strādā ar ēģiptiešu atliekām, brīdina, ka „senā DNS rezultāti ir tik labi, cik laba ir datu bāze, ar kuru tos salīdzinām”. Ēģiptei un tās kaimiņvalstīm joprojām trūkst daudzu modernu un seno genomu atsauču. Turklāt šis vīrietis tika apglabāts ar zināmu prestižu rituālu, tāpēc, iespējams, viņš nepārstāv lielāko daļu Nīlas ielejas iedzīvotāju tajā laikā.
Pati komanda ir piesardzīga. Tās modeļi norāda uz nepārtrauktību ar Ziemeļāfrikas neolīta grupām un papildu ietekmi no Mesopotāmijas austrumiem, bet atzīst, ka nevar precīzi datēt, kad notika sajaukšanās un pa kādiem konkrētiem ceļiem. Tā arī norāda, ka turpmākas migrācijas no Levantes un citām zonām, kas dokumentētas vēlākos periodos, pievienotu jaunas slāņus Ēģiptes ģenētiskajai vēsturei. Faktiski, salīdzinot ar indivīdiem no vēlākiem laikmetiem un mūsdienu ēģiptiešiem, pētījumā ir atklātas pazīmes par vēlāku ietekmi no Levantes un Austrumāfrikas un Rietumāfrikas, kas pastiprina priekšstatu par Ēģipti kā vienmēr savienotu un daudzveidīgu valsti.
Neskatoties uz šīm piesardzības pieejām, pētījums paver svarīgas iespējas. Tas pierāda, ka, nodrošinot atbilstošus saglabāšanas apstākļus, ir iespējams atjaunot pilnīgus genomus pat tādā DNS ienaidniekam vidē kā Ēģiptes tuksnesis. Tas sniedz pirmo tiešo ģenētisko atsauci uz iedzīvotājiem, kas dzīvoja Nīlas ielejā, kad tika apvienota valsts un uzcelti lieliskie pieminekļi, kas mūs iespaido joprojām.
Nākamajos gados komandas, kas strādā Ēģiptē, cer pabeigt mūsdienu un senā DNS bibliotēkas izveidi, kas ļaus atkārtot šos analīzes ar daudz vairāk cilvēkiem un reģioniem. Tikai tā varēs precīzāk atbildēt uz jautājumu, kas, kā saka Morez Jacobs, joprojām nodarbina zinātniekus un sabiedrību. Kas bija senie ēģiptieši visā to daudzveidībā?
Pilnīgs pētījums par šo indivīdu no Nuwayrat un viņa ģenētisko izcelsmi ir publicēts žurnālā Nature.








